【Android】Fresco图片加载框架(一)————源码简要分析
/**
* 本文原创
* BUT
* 可以随意转载到任何网站或者App
* BUT
* 转载也要按“基本法”
* SO
* 请注明原文出处和作者
*/
fresco官方高大上介绍(1)(注意:前方有堵墙)
fresco官方高大上介绍(2)(注意:前方有堵墙)
前言
虽然标题是fresco分析(一),但是并不代表会有2345的啦。
内容基本按流水式发展,大体和自己分析这个库的流程一致,代码很久前大概看了一天,但是没有做任何记录,这次算是权当记录一番,复看了半天,但是,画图画得想撞墙(逃。
然而,图可能画的并不很规范,看懂就行。
图片加载库不少,主流volley,universal imageloader, glide,picasso,fresco。
看上fresco的原因:
- facebook出品
- 代码多啊
介绍:
fresco,facebook开源的针对android应用的图片加载框架,高效和功能齐全。
- 支持加载网络,本地存储和资源图片;
- 提供三级缓存(二级memory和一级internal storage);
- 支持JPEGs,PNGs,GIFs,WEBPs等,还支持Progressive JPEG,优秀的动画支持;
- 图片圆角,scale,自定义背景,overlays等等;
- 优秀的内存管理;
- 2.3(Gingerbread)或以上。
(其实上面都是多余的啦~~~)
正文开始
本文涉及得图片可能都不是太规范,如果有强迫症,请忽略
内容没有大量代码,怕长篇累牍,所以只能是个大概,慎读。
工程
clone代码下来,工程的样子大概就是这样的了:
简略说一下project structure:
- sample module下面是例子,里面有好几个例子工程,例如demo等;
- drawee module,主要是ui相关的东西,例如DraweeView, drawable相关的类等;
- imagepipeline module,整个工程的核心,图片加载,内存、缓存管理,bitmap处理等等核心逻辑;
- fbcore module,可以说是基础类库,一些工具类,基础接口,文件处理等等;
- drawee backends,就是基于drawee module里面的某些接口的具体实现,例如如果曾经使用volley的,可以继续使用volley作为图片加载的框架一部分去做加载图片;
- imagepipeline backends,也是基于imagepipeline module中某些接口的具体实现,例如http请求是使用okhttp的,可以继续使用okhttp实现;
project structure大概就是这样,红色标出的是最需要关注的三个module,其他都是easy job。
用法:
直接上代码:
xml中:
<com.facebook.drawee.view.SimpleDraweeView android:id="@+id/baseline_jpeg" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="0dp" android:layout_weight="1" fresco:actualImageScaleType="fitCenter" />
代码:
1 Uri uri = Uri.parse("http://省略");// 2 ImageRequest request = ImageRequestBuilder.newBuilderWithSource(uri) 3 .setProgressiveRenderingEnabled(true) 4 .build(); 5 DraweeController controller = Fresco.newDraweeControllerBuilder() 6 .setImageRequest(request) 7 .build(); 8 mProgressiveJpegView.setController(controller);
代码比较简单,比较容易懂,但是相对其他的图片加载框架而言,感觉这样的调用还是相对复杂。当然自己可以继续封装,减少不必要的大量重复的代码。
流程分析:
分析流程基本是自己分析开源项目主要做的第一件事情,一遍流程下来,大概就能摸索清楚了。
然后,就有了下面这张图,图大,手机党慎点~~~
想看细节点,可点击看大图或者下载。。。。
(流程选的是demo例子里面网络加载图片的流程,其他的大概差不多。)
(流程图里面省略掉很多细节,但是主要的流程都描述出来了)(图画的我啊。。。。)
一个完整的请求,到响应流程就是这样,相当的复杂,有耐心可以仔细的看看(这渣图也很难有耐心的了)。
虽然复杂,但是确实从实现上看,扩展性和功能性来看,还是相当完善的,正如facebook自己所讲:
Several excellent open source libraries exist
that
perform these sequences — Picasso, Universal Image Loader, Glide, and Volley, to name a few. All of these
have made important contributions to Android development. We believe our new library goes
further
in several important ways.
关键点:
关键点的分析,主要是着眼于一些关键的接口和类。这里分module来进行。
先分析drawee module的,主要下面三个:
- DraweeView
- DraweeHierarchy
- DraweeController
这三个类的关系大概就是一个MVC的模式:
- DraweeView继承ImageView,即V,负责展现DraweeHierarchy;
- DraweeHierarchy是M,可以认为它由多层的drawable组成,每一层为图片提供某种特定的功能,例如scale,fade-in,layering等等;
- DraweeController是C,处理核心的控制逻辑。例如向pipeline(或者其他图片加载库)发出请求,并接收相应事件,并根据不同事件控制DraweeHierarchy;还有,从DraweeView接收事件,然后做出取消网络请求、回收资源等操作。
具体细节这里不展开讨论,但是得提一个就是,DraweeView设置图片使用的并不是setBitmap方法,所有的操作都是对DraweeView的drawable进行操作,不管是更新,圆角等等。
然后分析fbcore:
- DataSource
- DataSubscriber
fbcore里面基本都是一些基础类,这两个接口也不例外。
- DataSource,Java里面的Futures的替代品,从字面意思就知道,它代表数据来源,它和Futures不同的是,可以有一系列的result,而不是一个。
- DataSubscriber,和DataSource对应,用于接收从DataSource返回的结果,从字面意思也能知道大概作用
DataSource的任何状态改变,DataSubscriber理应接收相应的事件,然后处理。
简单理解就是,DataSource代表数据处理流程和结果,DataSubscriber就像Callback一样,不断接收事件。
这两个都是接口,有很多的不同实现,这里不讨论。主要的两个实现类是AbstractDataSource和BaseDataSubcriber,其他的实现基本都是继承这两个抽象类的。
最后是imagepipeline,最核心的模块。
虽然是核心模块,但是核心模块其实也就几个关键点,面向接口编程指导下,基本上找到关键的接口,整个框架就清晰了。
- ImagePipeline和ImagePipelineConfig
- Producer和Consumer
- ImagePipeline是整个module的entry point,获取图片的主要接口都是通过它来调用 。
- ImagePipelineConfig顾名思义,是用来配置ImagePipeline的属性的,例如内存缓存配置,本地文件缓存配置,bitmapconfig等等。
Producer和Cosumer明显的生产者和消费者模式了。Producer在imagepipeline在有各种各样的实现,超过10种以上。例如包含NetworkFetcherProducer,LocalAssetFetcherProducer,LocalFileFetchProducer等等。
而这些producer就是最终”产出“图片的地方,上层图片的来源(DataSource<T>)就是从此处得到的。当然producer也包含一些具体的处理,例如对图片进行encode,resize等等。不同的处理可能对应不同的producer。
而众多producer都可以通过ProducerFactory这个工厂类获得。而设计上有个巧妙的地方就是,producer往往是一层嵌一层的,什么意思,基本就是类似于我们平常用的io
stream一样:
new BufferedReader(new InputStreamReader(new FileInputStream(file)));
就是通过这种方式,底层上来的原始数据,一层层的进行特定的处理,然后产出一个最后的结果,便于上层直接进行使用。例如:
public <T> ThreadHandoffProducer<T> newBackgroundThreadHandoffProducer( Producer<T> inputProducer) { return new ThreadHandoffProducer<T>( mExecutorSupplier.forLightweightBackgroundTasks(), inputProducer); }
参数也是一个producer,然后可以不断的嵌套。这个在impineline里面叫做producer sequence(producer链?)。对应的有ProducerSequenceFactory这个工厂类,用它来获得不同的producer
sequence。
Consumer就是用来接收producer的产出结果的,最后一步步回调回到上层ui。
运作:
整个库运行的流程(其实是一个activity diagram)简略如下(详细的可以加倍耐心参看上面的sequence
diagram):
框架:
框架大概是这样(个人总结):
ImagePipeline框架图
其他:
由于整个库的东西包含很多,功能性和扩展性很强,而且有很多巧妙的设计,本文无法一一详述,上面分析的都是库的整体框架,虽然整个库不小,但是其实架子就上面一点东西而已。
下面罗列出其他一些需要关注的key point:
- 缓存机制(三级缓存);内存缓存是如何管理的,文件缓存是怎么存储和读取的;
- 内存管理,防止OOM,主要是bitmap等内存占用大的对象处理;主要用到的是SharedReference这个类,相关的还有CloseableReference,整个库随处可见,其实就是一个支持引用计数的对象,类型于C++的shared_ptr,当计数为0时,就可以释放。
- 不同的图片格式对应的处理方式,图片处理涉及到一些第三方的native库,例如giflib,libjpeg,libpng等;
- 各种不同的drawable的实现,特别是progressive drawable和gif这些复杂的实现,和DraweeHierarchy对图片切换的实现;
- 多线程处理。为什么叫pipeline呢?这也是值得深究的。pipeline对于熟悉操作系统的都知道,现代cpu的架构都是pipelined的,以实现parallelism。个人觉得,imagepipeline也是有这个意思,把一个任务拆分成多个独立单元,然后并行处理。官方文档中也有所提及。有如图:
- 整个库实现设计上,各种设计模式乱入。builder,factory,wrapper,producer/consumer,adapter等等。
- 其他细节,自己发掘。。。。
总结:
fresco确实提供了很强大的功能,支持上也很完善。
但是,对比其他类似库还是不同的,自然优缺点都存在。
优缺点参考的是:http://stackoverflow.com/questions/29363321/picasso-v-s-imageloader-v-s-fresco-vs-glide,这里面对几个图片加载库进行了对比,fresco优缺点如下:
(-)
- Huge size of library
- App freeze while loading big images from internet into ListView
- Huge size of cache
(+)
- Pretty fast image loader
- A lot of functionality
- Huge size of library
- App freeze while loading big images from internet into ListView
- Huge size of cache
(+)
- Pretty fast image loader
- A lot of functionality
fresco优缺点,由于没有在实际项目中使用,所以没有详细数据,有待继续确认,但是库确实比较大,这是比较显而易见的。
~~~文卒~~~